¿Por qué Alemania no tuvo tanto éxito como otros europeos en el establecimiento de colonias de ultramar?

¿Por qué Alemania no tuvo tanto éxito como otros europeos en el establecimiento de colonias de ultramar?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Franceses, británicos, españoles, portugueses, holandeses… todos tuvieron un gran alcance en todo el mundo en varios continentes.

¿Por qué los alemanes no tuvieron tanto alcance?


Alemania llegó tarde a la fiesta y lo hizo sin entusiasmo.

Alemania básicamente era un lío de pequeños estados al comienzo de la era colonial. Brandeburgo-Prusia tardó mucho tiempo en emerger como una potencia a tener en cuenta. Y no fue hasta que Napoleón desmanteló el Sacro Imperio Romano Germánico que se abrió el camino para la unificación de Alemania.

Cuando eso finalmente ocurrió en 1871, todavía necesitaba construir una marina adecuada, y no quedaba mucho por colonizar:

  • Las Américas habían sido colonizadas y se independizaron en su mayor parte décadas antes.
  • El Reino Unido, Francia y los Países Bajos estaban limpiando las partes que aún estaban en juego en el sur de Asia, el sudeste de Asia y Oceanía.
  • Japón se estaba modernizando y desarrollando sus propias ambiciones coloniales.
  • Corea estaba muy lejos y estaba siendo invadida por Japón (que finalmente la colonizó), Estados Unidos y el Reino Unido.
  • China estaba demasiado lejos y en declive, pero todavía era demasiado grande para devorarla.
  • El Medio Oriente y el norte de África estaban dominados por los otomanos y, por lo general, estaban bajo la influencia de Francia o el Reino Unido cuando no.

Eso básicamente dejó el África subsahariana, que todas las potencias europeas miraban con gran interés. E incluso allí, había asentamientos en Gold Coast (Ghana), en áreas templadas (es decir, Sudáfrica) y a lo largo de la mayoría de los estuarios fluviales importantes (por ejemplo, Senegal, Níger, Congo, Zambeze).

Alemania finalmente consiguió cierta presencia colonial en África. Pero incluso entonces, no estaba muy entusiasmado con eso. Bismark incluso trató de vender sus propiedades en el suroeste de África (Namibia) a los británicos sobre la base de que era una carga y un gasto con el que le gustaría cargar a otra persona.


¿A qué Alemania te refieres?

Algo que razonablemente se puede llamar un estado-nación alemán se fundó solo en 1871, cuando Prusia derrotó por primera vez a Francia y luego unificó a la mayoría de los estados alemanes bajo su liderazgo en el Kaiserreich.

Antes había habido una rivalidad desordenada entre Prusia y Austria por el liderazgo en lo que solía ser el Sacro Imperio Romano Germánico, no muy sagrado, no muy romano y no mucho de un imperio. Eso concluyó en la guerra austro-prusiana de 1866, cuando Prusia expulsó a Austria de la Alemania que se estaba formando lentamente.

El Kaiserreich fue al principio fuertemente influenciado por Bismarck, quien creía que Alemania estaba mejor sin colonias. En ese momento, probablemente se trataba de una estimación correcta. Aquellas colonias que podrían haber sido confiscadas no valían la pena el esfuerzo. Bismarck fue despedido por Wilhelm II, cuyas políticas expansionistas contribuyeron a las tensiones que llevaron a la Primera Guerra Mundial.

Así que Alemania se perdió las primeras rondas del colonialismo porque no estaba allí.


Para apoyar un imperio global, debes ser capaz de abastecer y defender tus puestos de avanzada con una Armada fuerte. Las otras cinco naciones europeas que mencionaste tenían una larga tradición naval y el crecimiento y el declive de sus imperios reflejan sus respectivas habilidades para apoyar y defender sus activos en el extranjero.

No reconocer la importancia de la armada a este respecto fue una de las razones por las que el imperio de España declinó a medida que los de Gran Bretaña y Francia comenzaron a florecer.

Dada su posición dentro de Europa, los estados alemanes no tenían fuertes tradiciones navales y, por lo tanto, no tenían el poder de proyectar su poder y proteger las colonias de ultramar (y rutas comerciales). Fue solo después de la unificación alemana y el crecimiento de una armada alemana que pudieron competir con los otros imperios europeos. Para entonces, por supuesto, la mayoría de las tierras reclamables del mundo ya habían sido tomadas (y, en algunos casos, ya perdidas) porque los otros imperios tenían algunos cientos de años de ventaja.

Lectura adicional:
La influencia del poder del mar en la historia: 1660-1783, A.T. Mahan (1890)
La influencia del poder marítimo sobre la Revolución y el Imperio franceses, 1793-1812, A.T. Mahan (1892)


Esta pregunta asume un punto de vista de 1913 y se basa en definiciones nacionalistas de un estado y su "imperio colonial".

Eso es un poco problemático.

Tomemos el Imperio Colonial Holandés como ejemplo: cuando eso comenzó, con sus orígenes listados como 1543-1652, la República Holandesa era parte del Sacro Imperio Romano Germánico.

La primera colonia alemana fue una empresa privada, no muy diferente de Virginia, cuando el gobernante de España, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de los Habsburgo, Carlos V, concedió a los Welser en 1528 el establecimiento de "algo" en Venezuela. Este esfuerzo capitalista fracasó principalmente debido a la mala gestión.

Los bávaros querían colonizar Nueva York cuando la ciudad que estaba allí todavía se llamaba Nieuw Amsterdam.

Las primeras colonias de Brandeburgo-Prusia en África fueron inicialmente "exitosas" en esclavizar a la gente y participar en el comercio triangular, pero los repetidos fracasos de la débil Armada para establecer su propio territorio en el Caribe condujeron a un nuevo cálculo de la rentabilidad. Esto, junto con la afición de Frederick Williams de reunir soldados en tierras cercanas a casa, condujo al simple abandono de tales proyectos.

Si abandonamos la perspectiva del nacionalismo y el alto imperialismo, que no se proyecta bien hacia el inicio de las colonizaciones, entonces vemos las siguientes fechas: Rey alemán y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V (reinó -1556):

Carlos inició su reinado en Castilla y Aragón, unión que evolucionado a España, junto con su madre.

Que es llamado

los Español La conquista del Imperio Azteca, o la Guerra Hispano-Mexica (1519-21), fue la conquista del Imperio Azteca por el Imperio Español en el contexto de la colonización española de las Américas.

Es realmente anacrónico también. Como:

Castilla se convirtió en el reino dominante en Iberia debido a su jurisdicción sobre el imperio de ultramar en América y Filipinas. La estructura del imperio se estableció bajo los Habsburgo españoles (1516-1700) y bajo los monarcas borbónicos españoles, el imperio quedó bajo un mayor control de la corona y aumentó sus ingresos de las Indias. La autoridad de la corona en Las Indias se amplió con la concesión papal de poderes de patrocinio, dándole poder en la esfera religiosa.
Un elemento importante en la formación del imperio de España fue la unión dinástica entre Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón, conocidos como los Reyes Católicos, que inició la cohesión política, religiosa y social pero no la unificación política. Los reinos ibéricos conservaron sus identidades políticas, con una administración y configuraciones jurídicas particulares.

Luego el tratado de Zaragoza de 1529, independencia legal holandesa de HRR 1648. Resultado: En 1530 la mitad del mundo estaba destinado a ser colonizado por pueblos cuyo soberano era un rey alemán y emperador romano.

En resumen, si bien hubo de alguna manera colonias alemanas, o más bien germánicas, ya que no existió ningún estado-nación alemán, con diversos grados de éxito, no hubo un esfuerzo concertado y sostenido para expandirlas sistemáticamente durante los primeros cientos de años. Hasta que Bismarck fue llevado a la caza por imperialistas nacionalistas. Como ya se señaló en la respuesta de Steve Bird, el apoyo naval de las posesiones en el extranjero también fue un problema constante. La Armada de Baviera sabe lo que eso significa.


Imperio Alemán

El Imperio Alemán llegó demasiado tarde. Fue creado en 1871, cuando gran parte del mundo ya estaba dividido. Tal vez Alemania podría haber intentado ganar una participación mayor durante la lucha por África que comenzó en la década de 1880. Sin embargo, la expansión colonial no fue considerada una prioridad por el canciller Bismarck durante mucho tiempo.

Esto cambió cuando Bismarck fue destituido en 1890. Kaiser William II. consideraba la expansión colonial una prioridad absoluta. Bajo su gobierno, Alemania adquirió varias colonias en África y algunos territorios diminutos en Asia. En 1919, después de la Primera Guerra Mundial, Alemania tuvo que ceder sus colonias a Francia y Gran Bretaña. Por lo tanto, la historia de Alemania como potencia colonial es bastante corta, de unos 30 años, y tuvo menos influencia en la sociedad y la cultura alemanas.

¿Por qué Alemania no jugó un papel en épocas anteriores?

Podría haber habido colonias de otros estados alemanes más antiguos. Había muchos - en realidad, cientos - de estados y estados alemanes que podrían haber adquirido colonias. Sin embargo, la mayoría de estos estados no tenían salida al mar.

El siguiente mapa muestra el Sacro Imperio Romano Germánico en 1648, al final de la Guerra de los Treinta Años. ¿Qué territorios podrían haber intentado convertirse en potencia colonial?

  • La antiguamente poderosa Liga Hanseática (Hamburgo, Bremen, Lübeck y otras ciudades) se había hundido hasta la irrelevancia, al menos en relación con su poder en el siglo XV, cuando controlaban el comercio marítimo en el norte de Europa.

  • El electorado de Brandeburgo, la posterior Prusia, poseía una mayor extensión de tierra a lo largo de la costa báltica. Desafortunadamente, Suecia todavía controlaba el estuario del río Oder y, por lo tanto, el principal puerto de sus exportaciones.

  • Otros principados eran demasiado pequeños y / o estaban gobernados por monarcas de otros países (España, Dinamarca, Suecia).

Fuente: ziegelbrenner (@WikimediaCommons) CC BY-SA 3.0

Esto no significa que Alemania no jugó ningún papel:

  • Venezuela (o la Pequeña Venecia) había sido una colonia de una familia alemana durante unos veinte años (1528-1546). La dinastía Welser había recibido un título sobre un gran terreno a lo largo de la costa de América del Sur por ayudar al rey español Carlos I a convertirse en Carlos V del Sacro Imperio Romano Germánico. Sin embargo, sus conquistadores (alemanes) no encontraron ningún tesoro de oro u otra fuente de ingresos hasta que tuvieron que renunciar a su reclamo.

  • También hubo otros intentos infructuosos de fundar colonias en África o América. Por ejemplo, Brandeburgo estuvo temporalmente involucrado en la trata de esclavos.


Como han dicho otros, Alemania no se unificó hasta después de que se tomaron todas las partes buenas.

También está el hecho de que Alemania tiene fronteras terrestres fáciles [1] con países relativamente poderosos [2] en tres lados que normalmente eran rivales, si no enemigos directos. Es más difícil conquistar lugares lejanos cuando necesitas tener muchas tropas para la defensa local. Por supuesto, también es más fácil invadir esos países, como se ha demostrado en varias ocasiones. ¿Por qué invadir India cuando puedes pellizcar un poco de Francia o Polonia que están justo al lado?

[1] Mientras que Gran Bretaña es una isla, España es casi una (y tiene montañas a lo largo del "cuello"), Francia tiene mar a lo largo del lado que mira a Gran Bretaña.
[2] Lo suficientemente individualmente como para ser una molestia y peligroso si se unen.


Necesitas una armada para proyectar fuerzas en el extranjero. Históricamente, la región que luego se convirtió en Alemania no tuvo esa armada durante varios siglos, y creo que esto no es solo accidental, sino que también tiene buenas razones.

  • Alemania no tiene tanta costa para empezar. La mitad de esa costa está en el mar Báltico, que está encerrado detrás del estrecho danés. La otra mitad aún debe atravesar aguas inglesas / francesas en el Canal, o inglesas / escandinavas a través de la brecha GIUK. De los 5 ejemplos que dio, 4 han establecido puertos directamente al Atlántico. Holanda es la excepción, pero durante mucho tiempo tuvo una posición ventajosa como imperio comercial y disfrutó de relaciones decentes con una de las otras grandes potencias, como Inglaterra. En la década de 1700, los ingleses toleraron el movimiento holandés a través de sus cuellos de botella, pero no el alemán, debido a preocupaciones geopolíticas.
  • Para los demás colonizadores, la actividad naval siempre fue clave para la supervivencia. Inglaterra, obviamente, dependía de que los barcos fueran una isla. Francia y España tenían puertos en el Mediterráneo. Portugal y Holanda se basaron en el comercio marítimo. La tradición naval alemana también fue bastante fuerte en la época medieval. La Liga Hanseática, por ejemplo, lo estaba haciendo bastante bien y probablemente habría construido una fuerte presencia comercial alemana en el extranjero, pero desafortunadamente entró en declive justo cuando se descubría el Nuevo Mundo. Con la cantidad de tierra que tenía Alemania y la ausencia de puertos mediterráneos, el comercio terrestre también fue siempre una alternativa atractiva.
  • Sin una armada estatal poderosa (ya sea de su propio gobierno o de un aliado) es difícil hacer comercio global ya que la piratería, el corso y los aranceles destruyen sus ganancias. En la era de la vela, no había realmente una Alemania que proporcionara esta armada. HRE estaba demasiado desordenado y distraído por las preocupaciones en el continente para desarrollar uno. Otros poderes tampoco querían protegerlo. Los holandeses fueron parte de HRE hasta el siglo XVII, pero curiosamente, su actividad colonial aumentó después de que se fueron. En el segundo período colonial durante la era victoriana, Alemania se estaba volviendo más unificada, pero cada vez que intentaban construir una armada, los ingleses la reprimían repetidamente, comprensiblemente, ya que perder el dominio naval ante los alemanes sería la muerte para los ingleses.
  • Como señalaron otros, Alemania estaba mucho menos unificada políticamente hasta tiempos muy recientes. Incluso Prusia no era tan poderosa cuando comenzaba la carrera por las Américas, cuando logró solidificarse políticamente, los imperios más fuertes ya se habían llevado las elecciones fáciles. Prusia también se mantuvo ocupada con muchas grandes guerras terrestres, que fueron un problema menor para países como Inglaterra o Portugal.

Así que diría que la principal razón por la que los "alemanes" perdieron el barco (¿ven lo que hice allí?) A las Américas es que la Liga Hanseática se derrumbó justo antes de que comenzara la carrera. Si Colón nació hace cien o doscientos años, las cosas probablemente habrían sido muy diferentes. Los comerciantes navales alemanes no solo eran mucho más activos en ese momento, sino que rivales como Inglaterra, España y otros eran mucho más débiles. Curiosamente, los alemanes individuales todavía emigraron a Estados Unidos en grandes cantidades, y Alemania posiblemente podría haber presentado un reclamo sobre esa base, si hubiera existido una "Alemania" en ese momento y hubiera poseído a los militares para presionar ese reclamo.

Durante la carrera por África, Alemania lo hizo tan bien como era de esperar dada su limitada costa, la distancia y la falta de poder naval. Una vez que se unificó a fines del siglo XIX, gradualmente llegó a controlar varios estados africanos como Namibia. El problema surgió con la Primera Guerra Mundial: Inglaterra y Francia ganaron, por lo que pudieron mantener sus colonias mientras las de Alemania eran "liberadas" (bueno, del dominio alemán, en todo caso). La Primera Guerra Mundial también acabó con la armada alemana y destruyó su economía, impidiendo cualquier intento posterior, y después de la Primera Guerra Mundial, las colonias comenzaron a pasar de moda de todos modos. Así que el gran evento del "qué pasaría si" aquí hubiera sido que Alemania se hubiera quedado fuera de la Primera Guerra Mundial o no hubiera perdido. Por ejemplo, Bélgica se aferró al Congo, a pesar de que Alemania los invadió en la Primera Guerra Mundial, al final de la guerra los aliados les permitieron quedarse con él, de hecho, les dieron algunas de las colonias de Alemania. Algo similar sucedió incluso en la Segunda Guerra Mundial (por cierto, Francia también quedó devastada pero se aferró a Argelia hasta los años 60). Así que diría que el punto principal en el que Bélgica (y Francia) "triunfó" y Alemania fracasó fue estar en el bando perdedor de una guerra mundial.

Si bien la Segunda Guerra Mundial no es realmente un período colonial, durante este tiempo Alemania tuvo un amplio acceso al Mediterráneo a través de Francia e Italia. En un momento llegó a controlar una parte significativa del norte de África. Si Alemania no hubiera perdido la Segunda Guerra Mundial, eso sin duda habría resultado en el control alemán de muchas regiones del norte de África como Argelia, y posiblemente partes de la India bajo la esfera de influencia alemana. Por supuesto, parece aún más difícil imaginar a Alemania quedándose fuera de la Segunda Guerra Mundial o ganando la Segunda Guerra Mundial en comparación con la Primera Guerra Mundial, pero al final del día, diría que la razón principal por la que Alemania no pudo colonizar África fracasó fue perder guerras contra países que sí pudieron.


Según la Lista de los imperios más grandes de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires1

El Imperio Colonial Alemán en 1912 tenía un área de 3.199 millones de kilómetros cuadrados o 1.24 millones de millas cuadradas y cubría el 2.15 por ciento de la superficie terrestre de la Tierra.

Entre los imperios coloniales europeos, el Imperio colonial alemán en 1912 era más pequeño que:

El primer imperio colonial francés en 1670 (3,4 y 1,31, 2,28%).

El Imperio Colonial Italiano en 1938 o 1941 (3.798-4.25 y 1.47-1.64, 2.55-2.85%).

El Segundo Imperio Colonial Portugués en 1820 o 1815 (5.5-10.4 y 2.12-4.02,3.69-6.98%).

Las tierras de la Unión Ibérica en 1640 (7,1 y 2,74, 4,77%).

El Segundo Imperio Colonial Francés en 1920 (11.5 y 4.44, 7.72%).

El Imperio Colonial Español en 1810 o 1750 (13,7-20,0 y 5,29-7,72, 9,20-13,43%).

El Imperio Colonial Británico en 1920 (35,5 y 13,71, 23,84%).

Entre los imperios coloniales europeos, el Imperio colonial alemán en 1912 era más grande que:

El Tercer Imperio Colonial Portugués en 1900 (2,1 y 0,81, 1,41%).

El primer imperio colonial portugués en 1580 (0,80 y 0,31, 0,54%).

Tenga en cuenta que el Imperio colonial de Bélgica, el Imperio colonial holandés, el Imperio colonial danés y el Imperio colonial sueco no figuran en la lista.

De modo que algunas personas podrían creer que al Reich alemán le fue bastante bien en la adquisición de colonias a pesar de ser un recién llegado en la carrera colonial.


Los alemanes establecieron exitosas colonias de ultramar en el Báltico oriental durante la Alta Edad Media. Por supuesto, no estaban controlados por el país de origen de la misma manera que lo estaban las colonias modernas. (Y podrían haber llegado allí por tierra en teoría, pero en la práctica llegaron por mar.) Vea los artículos de Wikipedia sobre los alemanes bálticos y las Cruzadas del Norte.

O, si los escandinavos cuentan como alemanes, la colonización de Islandia sería un ejemplo incluso anterior.


Alemania estuvo ocupada influyendo en Europa del Este todo el tiempo desde el año 1000 en adelante. Tenías influencia alemana por todas partes. Prusia llegó casi hasta Rusia. Baviera tuvo una gran influencia en Böhmen und Mähren. Austria se centró un poco más en Hungría hacia el sur y hacia el sureste en los Balcanes. La gente de alto nivel hablaba alemán en muchas ciudades ahora eslavas, Prag (Praha), Laibach (Ljubljana), Königsberg (Kaliningrado), Danzig (Gdánsk), Breslau (Wroclaw).

Tan ocupado haciendo esto que ni siquiera se unió hasta 1870, que fue muy tarde para los estándares del poder colonizador.

Casi toda Europa Central y Oriental era en la práctica alemana alrededor de 1900 y se requirieron básicamente dos grandes guerras mundiales para que las potencias coloniales eliminaran esta influencia alemana e intentaran silenciar este hecho y deslizarlo debajo de la alfombra.


Ver el vídeo: Alemanes no pueden creer que en Perú exista un pueblo germano Pozuzo


Comentarios:

  1. Mazum

    Respuesta muy divertida

  2. Fajer

    Estas equivocado. Estoy seguro. Puedo defender mi posición. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  3. Henley

    Agregaría algo más, por supuesto, pero de hecho, casi todo se dice.

  4. Shakasa

    Si te entiendo. En él, algo también se distingue el pensamiento, está de acuerdo contigo.

  5. Kam

    Creo que estás cometiendo un error. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  6. Kazrara

    El excelente y debidamente mensaje.

  7. Dairan

    Ha encontrado el sitio con el que está interesado en la pregunta.

  8. Esmund

    ¿Tiene un análogo?



Escribe un mensaje