Stonehenge no es el único monumento prehistórico que se ha movido, pero sigue siendo único

Stonehenge no es el único monumento prehistórico que se ha movido, pero sigue siendo único


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dirigí el equipo de investigadores que descubrió que Stonehenge probablemente se construyó originalmente en Pembrokeshire, Gales, antes de que fuera desarmado y transportado unas 180 millas a Wiltshire, Inglaterra. Puede parecer una tarea imposible sin la tecnología moderna, pero no habría sido la primera vez que los europeos prehistóricos lograron mover un monumento.

Los arqueólogos están descubriendo cada vez más megalitos en todo el continente, aunque hasta ahora un pequeño número, que se colocaron anteriormente en monumentos anteriores.

Otros monumentos de "segunda mano"

El mejor ejemplo de una estructura de este tipo fuera del Reino Unido es La Table des Marchand, una tumba neolítica en Bretaña, Francia, construida alrededor del 4000 a. C. El enorme remate de 65 toneladas en la parte superior de su cámara es un fragmento roto de un menhir, una piedra en pie, traída desde 10 kilómetros de distancia. El menhir original puede ser 300 años (o más) más antiguo que la tumba. Otro fragmento de este mismo menhir se incorporó a una tumba en Gavrinis, a 5 km de distancia. Este menhir, que originalmente pesaba más de 100 toneladas, es en realidad uno de los bloques de piedra más grandes que conocemos que fueron movidos y colocados por personas del Neolítico.

La Table des Marchand. Myrabella / wikimedia, CC BY-SA

Otro ejemplo de una piedra en pie reutilizada en un monumento megalítico es un menhir antropomórfico, una piedra tallada en forma de una figura humana, incorporada como la piedra angular de otra tumba en Déhus en Guernsey. Otra tumba megalítica, La Motte de la Jacquille en el oeste de Francia, está construida con piedras labradas que se han reorganizado en una nueva tumba, pero no se sabe si procedían de una ubicación diferente o eran una versión anterior de la tumba reconstruida en el mismo. lugar.

Los arqueólogos saben desde hace muchos años que algunas de las piedras azules de Stonehenge (las piedras más cortas del monumento) se reutilizaron. Dos son dinteles reutilizados como menhires, y otros dos tienen ranuras verticales que muestran que eran parte de un muro de menhires entrelazados. Hasta ahora se pensaba que estos eran evidencia de reutilización solo dentro de Stonehenge, que se construyó por primera vez alrededor del 2900 a. C. y se reconstruyó alrededor del 2500 a. C. (en este punto, se erigieron grandes areniscas locales conocidas como "sarsen"). Luego fue reconstruido de nuevo alrededor del año 2400 a. C. y 2200 a. C.

Sin embargo, identificamos las canteras reales en Pembrokeshire, Gales (alrededor de 3400 a.C. y 3200 a.C.) de donde provenían las piedras azules. Este es un período antes de que los pueblos prehistóricos construyeran círculos de piedra (que normalmente datan del 3000 a. C. en adelante), por lo que también creemos que es muy probable que las piedras azules originalmente formaran un tipo de monumento bastante diferente al de un círculo de piedra.

La gente en el oeste de Gran Bretaña e Irlanda en ese momento estaba construyendo tumbas de piedra neolíticas conocidas como tumbas de paso; Newgrange en Irlanda es el ejemplo más conocido. Por lo tanto, es posible que haya una tumba de pasaje desmantelada en algún lugar cerca de las canteras de piedra azul. Eso es lo que buscaremos en 2016.

Newgrange, Irlanda

Stonehenge: una distancia inusual

Un resultado interesante de una conferencia reciente en Redondo, Portugal, sobre megalitos prehistóricos y "monumentos de segunda mano" es que, mientras que algunas piedras megalíticas para monumentos en Portugal y otros lugares se llevaron a una distancia de 8 km de sus fuentes, la gran mayoría del Neolítico Los monumentos de piedra en toda Europa Occidental se construyeron a menos de 2 a 3 km de sus canteras de piedra. Por lo tanto, Stonehenge es una excepción importante a esta regla, ya que sus piedras azules se arrastraron alrededor de 290 km. Esto lo hace único en la Europa prehistórica.

Cómo se trasladaron las piedras de Gales a Stonehenge es un misterio, pero nuestras excavaciones en una de las canteras de Gales revelan que el camino que conduce desde el afloramiento era demasiado estrecho para que se hubieran utilizado rodillos. En cambio, creemos que los monolitos se cargaron en trineos de madera y se arrastraron sobre troncos y ramas colocadas como rieles frente al trineo.

Algunos arqueólogos han especulado que se debió pensar que las piedras azules de Stonehenge tenían propiedades especiales, como "gongs" musicales o piedras curativas, para que pudieran ser buscadas desde tan lejos.

Stonehenge, Wiltshire, Inglaterra. 2014. Diego Delso , Wikimedia Commons, Licencia CC-BY-SA 3.0

Pero creemos que es mucho más probable que las piedras azules se hayan derivado de canteras muy próximas entre sí (entre 2 y 3 km) y que se hayan reunido para construir un monumento local en Pembrokeshire. El análisis científico de los isótopos de estroncio en los dientes de personas enterradas en el área de Stonehenge revela que muchos de ellos tienen valores consistentes con crecer en el oeste de Gran Bretaña. Así que las piedras pueden haber sido traídas por personas que emigraron de Gales, trayendo su monumento ancestral como símbolo de su historia e identidad. El análisis de isótopos de estroncio se está llevando a cabo actualmente en las personas realmente enterradas en Stonehenge cuando se erigieron las piedras azules, y esperamos los resultados para ver si muestran una imagen similar.

También es posible que las piedras azules se hayan colocado en algún lugar de la llanura de Salisbury antes de llegar a Stonehenge. Por ejemplo, una de las piedras azules nunca llegó a Stonehenge y fue excavada en 1801 de la capa superior de un túmulo funerario neolítico llamado Boles Barrow, cerca de Warminster, también en Wiltshire.

Piedras azules en Carn Menyn en Gales ( )

Aunque esta tumba se construyó por primera vez alrededor del 3700 aC, parece haber sufrido modificaciones, de las cuales la adición de una capa de piedras grandes (en su mayoría piedras sarsen locales y esta piedra azul) sucedió al final de su uso. Por lo tanto, no sabemos con precisión cuándo llegó allí, pero es posible que se haya configurado como un marcador de entierro antes de que se erigieran el resto de las piedras azules en Stonehenge.

La reconstrucción de tumbas y otras estructuras megalíticas como monumentos de segunda mano recién ahora se está reconociendo en varias partes de Europa occidental a medida que los arqueólogos comienzan a observar más de cerca los aspectos detallados de la construcción. La simple conveniencia de encontrar una piedra adecuada no explica sitios como Stonehenge y la Table des Marchand; lo más probable es que incorporaran aspectos del pasado que tenían una rica resonancia histórica para ellos.

Imagen de portada: El famoso monumento de Stonehenge en Wiltshire, Inglaterra. Howard Ignatius / Flickr

El artículo ' Stonehenge no es el único monumento prehistórico que se ha movido, pero sigue siendo único ' por Mike Parker Pearson fue publicado originalmente el La conversación y se ha vuelto a publicar bajo una licencia Creative Commons.


Abastecimiento de los Sarsens

El mes pasado les presentamos las últimas ideas sobre cómo las técnicas científicas están ayudando a precisar los orígenes de las piedras azules de Stonehenge. Ahora, una nueva investigación ha localizado la fuente más probable de las piedras sarsen más grandes del monumento. Informes de Carly Hilts.

Elevándose por encima de los visitantes modernos, los sarsens de Stonehenge deben estar entre las construcciones más reconocibles del mundo. Unos 52 de un estimado de 80 sarsens (un tipo de roca técnicamente conocida como silcreta) permanecen in situ, constituyendo la mayoría de las características clave del monumento neolítico: las 15 piedras de la herradura central de trilitos, 33 montantes y dinteles en el círculo exterior, y elementos periféricos como la Heel Stone, la Slaughter Stone y dos de las Station Stones. Midiendo hasta 9 m de altura y con el peso más pesado alrededor de 30 toneladas, los sarsens habrían sido una adición imponente a Salisbury Plain cuando fueron erigidos. C.2500 aC, durante la segunda fase del desarrollo de Stonehenge. Sin embargo, hasta hace poco no se sabía de dónde procedían estos poderosos megalitos.

Ese no es el caso de todos los elementos de Stonehenge: un análisis científico previo ha establecido que las 'piedras azules' más pequeñas del monumento (todas ellas tipos de rocas que son 'exóticas' para la llanura de Salisbury, como riolitas y doleritas) tienen orígenes impresionantemente trascendentales. , habiendo sido extraído en varios lugares en las colinas de Preseli en el oeste de Gales, a 200 km de distancia (ver California 366 y 345). Mientras tanto, la piedra arenisca del altar se ha relacionado con el este de Gales. Los sarsens, sin embargo, han recibido mucha menos atención geológica: durante mucho tiempo se ha asumido que se obtuvieron más cerca de casa (sobre todo debido a la dificultad de transportar piedras tan masivas a largas distancias), pero esta teoría nunca se ha investigado en detalle.

Desde el siglo XVI, Marlborough Downs, a 30 km al norte de Stonehenge, se ha propuesto como una ubicación plausible, pero otras áreas también tienen potencial: sarsen también se ha utilizado para construir monumentos megalíticos en Kent, Dorset y Oxfordshire. Pero ahora, una combinación de vanguardia de análisis geoquímico y estadístico puede haber determinado una ubicación mucho más precisa. Publicado recientemente en Avances científicos, El estudio financiado por la Academia Británica fue dirigido por el profesor de geomorfología de la Universidad de Brighton, David Nash, y fue coautor de la prehistoriadora de English Heritage Susan Greaney y sus colegas de la UCL y las universidades de Bournemouth, Brighton y Reading. Sus resultados han demostrado ser esclarecedores.

Los investigadores comenzaron por llevar a cabo análisis de fluorescencia de rayos X no invasivos en los 52 sarsens sobrevivientes, seleccionando sus superficies más planas y menos cubiertas de líquenes para tomar cinco lecturas de cada uno. (Para obtener más información sobre cómo funcionan esta y otras técnicas utilizadas en el estudio, consulte "Notas científicas" en California 367) Esto generó 260 análisis para 34 elementos químicos dentro de la composición de las piedras, revelando que 50 de ellos compartían una geoquímica sorprendentemente similar. Estos resultados sugieren que la gran mayoría de los sarsens, ya sean verticales o dintel, y en las distintas partes estructurales del monumento, tienen un origen común. Curiosamente, sin embargo, dos piedras eran distintivamente diferentes, tanto entre sí como del resto de los sarsens. Estos son verticales 26 y dintel 160, de los cuales, más anon.

Aparte de los dos valores atípicos, entonces, ¿de dónde vinieron los sarsens? Para comparar su geoquímica con los afloramientos individuales, el equipo tendría que examinar el interior de una piedra, y la realización de pruebas destructivas en una parte vertical de Stonehenge estaba fuera de discusión. Pero luego vino un avance sorprendente.

EL NÚCLEO DE LA MATERIA

Todo comenzó con una ruptura, hace más de medio siglo. En 1958, se pusieron en marcha ambiciosos planes para volver a erigir un trilitón derribado (montantes 57 y 58, y dintel 158) que se había derrumbado en 1797. Sin embargo, durante esta iniciativa, se descubrieron fracturas en la Piedra 58 y para reparar el frágil sarsen. y prevenir futuras caídas, se perforaron cuidadosamente tres canales horizontales en todo su espesor. El trabajo fue realizado por Van Moppes, una empresa con sede en Basingstoke que se dedica más a cortar diamantes. En los tres canales se colocaron fuertes lazos de metal, asegurados con cabezas de perno, y los agujeros de la superficie se rellenaron con tapones de sarsen. La piedra estaba segura, pero ¿qué pasó con los núcleos de sarsen que se extrajeron durante este proceso?

Se presumió durante mucho tiempo que los núcleos se habían perdido, pero, en 2018, uno regresó de una fuente inesperada, completando un viaje que eclipsó las millas recorridas por las piedras azules: había pasado las décadas intermedias en los EE. UU. Se supo que a Robert Phillips, un ex empleado de Van Moppes que había estado involucrado en la restauración de 1958, se le había regalado uno de los núcleos que había perforado como recuerdo. El cilindro de piedra se había exhibido con orgullo en su oficina hasta que Robert se retiró y emigró a Estados Unidos, después de lo cual viajó con él en varios mudanzas a Nueva York, Illinois, California y Florida, pero, al acercarse su 90 cumpleaños, Robert quería reunirse. el núcleo con su monumento madre. Para cumplir este deseo, uno de sus hijos lo trajo miles de millas al Reino Unido para presentarlo a English Heritage (ver California 352).

La publicidad derivada de esta donación llevó a la identificación de una sección de 0,18 m de un segundo núcleo roto bastante más cerca de Stonehenge, en las colecciones del Museo de Salisbury. La ubicación del resto de este ejemplo y el tercer núcleo siguen sin conocerse, pero el regreso del núcleo Phillips más completo representó una perspectiva realmente emocionante, que ofrece una oportunidad única para examinar el interior de un sarsen de Stonehenge.

HASTA LAS BAJAS

La segunda fase de la investigación se centró en el núcleo recuperado. Este medía 1,08 m de largo y 25 mm de diámetro, y se conservó en un tubo de plástico. Sin embargo, incluso con esta protección, se había roto en seis pedazos, algunos de los cuales probablemente reflejaban las grietas originales en la piedra. Se dio permiso para probar la más pequeña de estas piezas, y la piedra se cortó cuidadosamente por la mitad a lo largo. Uno de los semicilindros resultantes fue conservado por English Heritage, mientras que el otro fue cortado en tercios, que fueron sometidos a análisis petrológico, mineralógico y geoquímico. Los análisis estadísticos de los estudios de fluorescencia de rayos X en Stonehenge ya habían sugerido que Stone 58 era químicamente representativo de la mayoría de los sarsens en el monumento. Así que ¿de dónde vienen?

El sarsen se encuentra disperso por todo el sur de Gran Bretaña, en forma de rocas que descansan principalmente sobre la tiza subyacente. Hoy en día, no se conocen rocas que alcancen el tamaño de los megalitos de Stonehenge, pero los depósitos se han agotado a lo largo de los siglos: la piedra no solo fue favorecida por los constructores de monumentos prehistóricos, sino que también apareció en la construcción de villas romanas, iglesias medievales y más tarde. carreteras y edificios agrícolas.

Para ayudar a identificar la fuente de Stonehenge, el equipo del proyecto examinó las "huellas dactilares" químicas de los cantos rodados en 20 concentraciones representativas en una amplia zona que se extendía desde Norfolk en el este hasta Devon en el oeste. El estudio también incluyó sitios en Suffolk, Essex, Kent, East Sussex, Hampshire y Dorset, pero la mayor concentración cayó dentro de Wiltshire, incluidos seis sitios en Marlborough Downs. Dentro de estas 20 ubicaciones, se seleccionaron piedras al azar y se tomaron muestras de 100 g (con el permiso de los propietarios), que luego se sometieron al mismo análisis que el núcleo Phillips. Los resultados fueron sorprendentes: todos los sitios fuera de Marlborough Downs demostraron ser una mala combinación para los sarsens de Stonehenge, y los elementos traza clave también permitieron al equipo descartar cinco de las ubicaciones dentro de Downs.

La concentración restante de rocas se encontraba en West Woods, una meseta de 6 km2 en el sureste de Marlborough Downs. Situada a 220 m sobre el nivel del mar y cortada por dos valles estrechos, esta área alguna vez estuvo llena de depósitos de sarsen, aunque la mayoría fueron eliminados a partir de mediados del siglo XIX en adelante. Sin embargo, quedan muchas rocas grandes y las muestras del equipo arrojaron coincidencias con todas las proporciones de elementos traza inmóviles del núcleo de Phillips. Ahora parece que Stone 58, y por lo tanto la mayoría de los sarsens de Stonehenge, proviene de West Woods. El siguiente paso, sugiere el equipo, sería llevar a cabo investigaciones arqueológicas y muestreos más detallados en West Woods y el área circundante, para reducir las áreas de origen precisas aún más estrechamente, y tal vez incluso identificar pozos de extracción neolíticos como las canteras de piedra azul que Mike Parker Pearson y su equipo han estado investigando en Preseli (California 313). Curiosamente, West Woods se encuentra dentro de un área de intensa actividad neolítica temprana: está cerca de Avebury, numerosos túmulos largos y el recinto elevado de Knap Hill. ¿También fue un importante sitio de extracción?

RESPUESTAS Y PREGUNTAS

Si West Woods fue la fuente de los sarsens de Stonehenge, todavía no sabemos por qué se eligió este lugar en un área con numerosos grupos de sarsen. Quizás su proximidad a Stonehenge jugó un papel, aunque las piedras azules lejanas demuestran que la practicidad y la facilidad de acceso no fueron las únicas consideraciones para suministrar las piedras del monumento. ¿Es posible que los cantos rodados de West Wood hayan sido de un tamaño o calidad particularmente buenos?

Sin embargo, algunos aspectos de la historia de Stonehenge se están aclarando. Ahora parece que los diversos elementos sarsen de los monumentos, ya sea la herradura trilithon, el círculo exterior o las piedras periféricas, probablemente se originaron casi todos en la misma área, y que tal vez se erigieron aproximadamente al mismo tiempo. Las suposiciones anteriores sobre la Heel Stone también se han revisado gracias al nuevo estudio: debido a su gran tamaño y superficie desnuda, se había sugerido que esta piedra no había sido extraída ni traída de otra parte, sino que era un sarsen natural conveniente en el momento inmediato. Cerca de Stonehenge que se había incorporado al monumento; de hecho, el análisis del equipo indica que probablemente también provenía de West Woods.

¿Y qué hay de los dos sarsens anómalos, Piedra 26 y Piedra 160, que se encontró que tenían una geoquímica única dentro del monumento? Curiosamente, ambas piedras ocupan posiciones prominentes en los puntos más al norte de sus respectivas matrices: la Piedra 26 es la vertical más al norte del círculo exterior, mientras que la Piedra 160 es el dintel del trilitón más al norte. ¿Es esto una coincidencia o una señal de algo más significativo? En su discusión final, los investigadores se preguntan si varias comunidades podrían haber trabajado en la construcción de Stonehenge (se ha sugerido previamente una teoría similar para la excavación de los diversos segmentos de zanja que rodean el monumento), tal vez cada una obteniendo sus materiales de una ubicación diferente. Si este es el caso, es posible que algunos de los 28 sarsens estimados que ahora faltan puedan haber compartido una firma geoquímica con los dos valores atípicos. Sin embargo, por ahora, sus afloramientos de origen siguen siendo desconocidos, un misterio más que deben resolver los futuros estudios de Stonehenge.

MÁS INFORMACIÓN

Para leer el estudio completo, consulte "Orígenes de los megalitos sarsen en Stonehenge" de D J Nash, T J R Ciborowski, J Stewart Ullyott, M ​​Parker Pearson, T Darvill, S Greaney, G Maniatis y K A Whitaker, Avances de la ciencia vol.6, no.31: https://advances.sciencemag.org/content/6/31/eabc0133.

Este artículo apareció en California 367. Lea más artículos en la revista. Haga clic aquí para suscribirse.


4 respuestas 4

La fotografía en el OP es de R. J. C. Atkinson, enero de 1958 y su leyenda es:

STONEHENGE, Wiltshire. Re-erección del dintel Trilithon 158 por la 'Brabazon Crane' de 60 toneladas, la mayor de las dos grúas utilizadas para levantar piedras. El dintel se baja y se manipula por el hombre hasta su posición de descanso final sobre las piedras verticales 57 y 58

Si bien Stonehenge definitivamente existió antes de 1954, con fotografías que se remontan a 1867, no se ha dejado simplemente a las fuerzas de la naturaleza durante los últimos dos siglos, sino que ha estado sujeto a una mayor actividad humana, como esfuerzos de estabilización y restauración.

Ver SERIE DE INFORMES DE INVESTIGACIÓN núm. 06-2014 STONEHENGE PATRIMONIO MUNDIAL DEL SITIO PAISAJE PROYECTO "RESTAURACIÓN" STONEHENGE 1881-1939 para fotografías históricas y una explicación de los cambios modernos en el sitio en ese período de tiempo y más tarde.

Numerosas referencias, como Stonehenge de Malone y Barnard, confirman que:

En 1958 se utilizó una grúa móvil de 60 toneladas para restaurar las piedras que habían caído en 1797 y 1900

Y según el artículo de New Scientist Evidencia concreta:

prácticamente todas las piedras se volvieron a erigir, enderezar o empotrar en hormigón entre 1901 y 1964.

. El primer proyecto de restauración se llevó a cabo en 1901. Se enderezó una piedra inclinada y se colocó en hormigón para evitar que se cayera.

En la década de 1920 se llevaron a cabo renovaciones más drásticas. Bajo la dirección del coronel William Hawley, miembro de la Sociedad Stonehenge, se movieron y volvieron a erigir seis piedras.

Se utilizaron grúas para reposicionar tres piedras más en 1958. Se reemplazó un dintel gigante caído, o piedra en forma de cruz. Luego, en 1964, se reposicionaron cuatro piedras para evitar que cayeran.

La "restauración" de la década de 1920 fue la más "vigorosa", dice Christopher Chippindale del Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Cambridge. "El trabajo de la década de 1920 bajo el mando del coronel William Crawley es una historia triste",

Para obtener descripciones tempranas de Stonehenge, consulte el Stonehenge de 1740: un templo restaurado a los druidas británicos y el Choir Gaure de 1747, vulgarmente llamado Stonehenge, en la llanura de Salisbury. Desafortunadamente, Google Books omite muchos de los dibujos en estos libros, pero el 1747 se considera la descripción más antigua cuantitativamente precisa.

Entre las páginas 32 y 33 del libro de 1740, hay un dibujo de Stonehenge fechado en agosto de 1722, que muestra que era razonablemente similar entonces como ahora.


9 El arquero de Amesbury

En una tumba se encontró un pendiente de oro que puede ser el objeto de oro hecho a mano más antiguo conocido excavado en Gran Bretaña. Extremadamente raros, estos objetos de oro generalmente se presentaban en pares.

La tumba es uno de los entierros de la Edad del Bronce más ricos jamás descubiertos en Gran Bretaña. El ocupante es conocido como Amesbury Archer y posiblemente incluso haya sido el rey de Stonehenge. Con él se descubrió una muñequera negra que se usaba para el tiro con arco y herramientas, junto con un exquisito cuchillo de cobre. Detrás de él estaba el colmillo de un jabalí, una colección de pedernales y un vaso de precipitados, un tipo de vasija de la Edad de Bronce.


Exposición de Stonehenge

Puede visitar la exposición en el Centro de visitantes de Stonehenge antes o después de ir a ver el círculo de piedra. La exposición no es grande, se puede ver fácilmente en unos 30 minutos. En la primera sala, hay un video de 360 ​​grados de Stonehenge que a los niños les encantaba. Pasamos a la habitación trasera, que era más informativa. También verá algunos artefactos interesantes.

Me gustó la forma en que presentaron la información en la exhibición. Ver que Stonehenge se construyó al mismo tiempo que las pirámides puso las cosas en perspectiva. También me impresionó que Stonehenge se estuviera construyendo continuamente durante 1000 años. Compare eso con el Duomo de Milán (unos 600 años) y La Sagrada Familia (unos 150 años).

Nota: Además de la exposición, el Centro de visitantes de Stonehenge también tiene una cafetería, una tienda de regalos y baños.


  • El sitio arqueológico está cerca del pueblo de Pömmelte, a 85 millas de Berlín.
  • El Woodhenge consta de siete anillos de empalizadas, zanjas y bancos elevados.
  • El sitio fue descubierto por primera vez en 1991 gracias a fotografías aéreas de la zona.
  • Además de las observaciones astronómicas, el sitio se utilizó para sacrificios rituales.
  • Excavaciones anteriores del sitio encontraron cuerpos desmembrados de niños y mujeres, algunos de los cuales habían sufrido traumatismos graves en el cráneo y fracturas de costillas.

Publicado: 11:40 BST, 15 de junio de 2021 | Actualizado: 18:14 BST, 15 de junio de 2021

Los arqueólogos han descubierto 130 casas en un monumento de la Edad del Bronce Antiguo, lo que sugiere que había una comunidad que vivía alrededor del 'Stonehenge' de Alemania.

El antiguo sitio arqueológico, en el pueblo de Pömmelte, a 85 millas de Berlín, se conoce como Ringheiligtum Pömmelte, en alemán para 'Ring Sanctuary of Pömmelte'.

Consiste en siete anillos de empalizadas, zanjas y bancos elevados que alguna vez habrían sostenido postes de madera. El sitio ha sido comparado con Stonehenge en Wiltshire.

En la última excavación del sitio, un equipo que incluía a investigadores de la Universidad Martin Luther de Halle-Wittenberg, encontró una zona residencial que rodeaba el monumento.

Siempre se asumió que era un sitio ritual, pero esta es la primera vez que descubren evidencia de ocupación permanente en las cercanías del monumento.

Los arqueólogos han descubierto 130 casas en un monumento de la Edad del Bronce Antiguo, lo que sugiere que había una comunidad que vivía alrededor del 'Stonehenge' de Alemania.

El sitio fue descubierto por primera vez en 1991 después de que un avión sobrevoló sus cabezas y se remonta al tercer milenio a. C., cuando se usaba para observaciones astronómicas y rituales que incluían sacrificios humanos, según los arqueólogos.

Usando fotografía aérea, los investigadores pudieron detectar los signos reveladores de un monumento enterrado durante mucho tiempo, y luego encontraron evidencia de los postes de madera desaparecidos hace mucho tiempo.

Excavaciones anteriores del sitio encontraron cuerpos desmembrados de niños y mujeres, algunos de los cuales sufrieron traumatismos graves en el cráneo y fracturas de costillas.

Los dejaron "in situ" y las lesiones habrían sido la causa de la muerte o se habrían producido muy cerca del momento de la muerte, hallaron los investigadores.

Consiste en siete anillos de empalizadas, zanjas y bancos elevados que alguna vez habrían sostenido postes de madera. El sitio ha sido comparado con Stonehenge en Wiltshire (en la foto)


Relacionado: Descubre 22 de los lugares más sagrados de Europa

El monumento no solo destaca por su tamaño, sino por su diseño ceremonial. Los primeros 500 metros de la avenida de Stonehenge están construidos sobre el eje del amanecer del solsticio de verano y el atardecer del solsticio de invierno, un fenómeno que ha cautivado a los viajeros a lo largo de los siglos. Sigue siendo un misterio si esta alineación se construyó para la adoración al sol, el mantenimiento del calendario u otros fines.

Si bien Stonehenge puede ser el monumento megalítico prehistórico más famoso del mundo, su círculo de piedras no es el más grande. Esa distinción pertenece a la cercana Avebury, que también alberga el montículo prehistórico más grande de Europa: Silbury Hill. El montículo de 130 pies de altura está formado por medio millón de toneladas de tiza que se apiló alrededor del 2400 a. C.

El círculo de Avebury consiste en un enorme henge, un antiguo terraplén de terraplén y una zanja adyacente con una circunferencia de aproximadamente media milla que fue cortada por impresionantes calzadas. Los restos de piedras macizas, círculos interiores, monumentos y avenidas bordeadas de piedras en forma de pilares también se encuentran esparcidos por el campo.

Lamentablemente, muchas piedras fueron destruidas a lo largo de los siglos por los residentes de Avebury, que se encuentra dentro del henge. En un ataque a los monumentos paganos, los aldeanos comenzaron a derribar y enterrar las piedras antiguas ya en el siglo XIV, y en el siglo XVIII, muchas más fueron sistemáticamente divididas y destruidas. El arqueólogo Alexander Keiller estableció parte de este derecho al excavar y volver a erigir piedras en la década de 1930, y fundó un museo arqueológico.

Hoy en día, más de un millón de personas visitan Stonehenge anualmente, y el solsticio de verano atrae a miles.


¿Todo está bien? Arabella Del Busso comparte un video de ella misma llorando & # 8211 mientras comparte críptica

Resumen de privacidad

Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Estas cookies garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web, de forma anónima.

GalletaDuraciónDescripción
cookielawinfo-checkbox-analytics11 mesesEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Análisis".
cookielawinfo-checkbox-funcional11 mesesLa cookie está configurada por el consentimiento de cookies de GDPR para registrar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Funcional".
cookielawinfo-checkbox-required11 mesesEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. Las cookies se utilizan para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Necesarias".
cookielawinfo-checkbox-otros11 mesesEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Otro".
cookielawinfo-checkbox-performance11 mesesEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Rendimiento".
view_cookie_policy11 mesesLa cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR y se utiliza para almacenar si el usuario ha dado su consentimiento o no para el uso de cookies. No almacena ningún dato personal.

Las cookies funcionales ayudan a realizar ciertas funcionalidades, como compartir el contenido del sitio web en plataformas de redes sociales, recopilar comentarios y otras características de terceros.

Las cookies de rendimiento se utilizan para comprender y analizar los índices de rendimiento clave del sitio web, lo que ayuda a ofrecer una mejor experiencia de usuario a los visitantes.

Las cookies analíticas se utilizan para comprender cómo los visitantes interactúan con el sitio web. Estas cookies ayudan a proporcionar información sobre métricas, el número de visitantes, la tasa de rebote, la fuente de tráfico, etc.

Las cookies publicitarias se utilizan para proporcionar a los visitantes anuncios y campañas de marketing relevantes. Estas cookies rastrean a los visitantes en los sitios web y recopilan información para proporcionar anuncios personalizados.

Otras cookies no categorizadas son las que se están analizando y aún no se han clasificado en una categoría.


  • Una muestra del núcleo de los sarsens se tomó en la década de 1950 durante el trabajo de conservación.
  • Las piedras miden hasta 9 metros de altura y pesan hasta 27 toneladas.
  • Se han rastreado piedras más pequeñas en Stonehenge a 250 km de distancia en Gales

Las pruebas geoquímicas indican que 50 de Stonehenge & # x27s 52 megalitos de arenisca gris pálido, conocidos como sarsens, comparten un origen común a unos 25 kilómetros de distancia en un sitio llamado West Woods en el borde de Wiltshire & # x27s Marlborough Downs, dijeron los investigadores.

Los sarsens se erigieron en Stonehenge alrededor del 2500 a. C. El más grande tiene 9,1 metros de altura. El más pesado pesa alrededor de 27,5 toneladas.

& quotLas piedras sarsen forman el icónico círculo exterior y el trilitón central [dos piedras verticales que sostienen una piedra horizontal] en forma de herradura en Stonehenge. Son enormes ", dijo el geomorfólogo de la Universidad de Brighton, David Nash, quien dirigió el estudio publicado en la revista Science Advances.

"La forma en que se trasladaron al sitio sigue siendo un tema de especulación".

--Dado el tamaño de las piedras, deben haber sido arrastradas o trasladadas sobre rodillos a Stonehenge. No sabemos la ruta exacta, pero al menos ahora tenemos un punto de partida y un punto final & quot.

Las piedras azules más pequeñas de Stonehenge y # x27 se rastrearon anteriormente hasta Pembrokeshire en Gales, a 250 km de distancia, pero el origen de los sarsens había desafiado la identificación.

Una muestra de núcleo de sarsen, extraída durante el trabajo de conservación a fines de la década de 1950, cuando se insertaron varillas de metal para estabilizar un megalito agrietado, proporcionó información crucial.

Se le dio como recuerdo a un hombre llamado Robert Phillips que trabajaba para la empresa involucrada en el trabajo de conservación y estaba en el sitio durante la perforación.

Phillips se lo llevó con permiso cuando emigró a los Estados Unidos en 1977, viviendo en Nueva York, Illinois, California y finalmente Florida, dijo el profesor Nash.

Phillips decidió devolverlo al Reino Unido para su investigación en 2018. Murió este año.

Los investigadores analizaron fragmentos de la muestra (las pruebas destructivas están prohibidas para los megalitos en el sitio) para establecer la huella geoquímica del sarsen del que se tomó.

Esa huella dactilar coincidía con la piedra arenisca todavía en West Woods y todos menos dos de los sarsens de Stonehenge.

"Espero que lo que hemos descubierto", dijo el profesor Nash, "permita a la gente comprender mejor el enorme esfuerzo que implica la construcción de Stonehenge".


Cómo llegar allá

Si bien hay estacionamiento limitado disponible, puede reducir su impacto ambiental tomando el transporte público. Los autobuses y trenes ofrecen un servicio regular a Salisbury, que se encuentra a unas 12 millas de Stonehenge. Desde allí, tome un taxi o súbase al autobús Salisbury Reds (accesible para sillas de ruedas) hasta el Centro de visitantes de Stonehenge. Finalmente, una caminata de 1.5 millas (25 minutos) conduce al círculo. Para aquellos que no pueden caminar, un servicio de autobús gratuito opera entre el estacionamiento de acceso para discapacitados y Stonehenge. Avebury está a unas 25 millas de Bath ya 11 de Swindon, desde donde hay servicio de autobús disponible. Los trenes también dan servicio a Swindon y Pewesey (a 10 millas de Avebury).



Comentarios:

  1. Arley

    Quiero decir que no tienes razón. Puedo defender mi posición. Escríbeme en PM, hablaremos.

  2. Dale

    Te equivocas. Puedo defender la posición. Escríbeme por PM, hablamos.

  3. Lancdon

    Absolutamente de acuerdo contigo. Es una excelente idea. Está listo para apoyarlo.

  4. Bearn

    ¿Sigue el pulso de la blogosfera en Yandex Blogs? ¡Resulta que Sosa-Sola ha revelado su ingrediente secreto! Estos son gusanos :)

  5. Jaykob

    clase



Escribe un mensaje